Tôi
đọc trên Facebook có hàng chữ to như kẻ khẩu hiệu trong trang cô Chiều Tím
Nguyên và một bài hát giọng nam ca tố cáo tội ác Hồ Chí Minh
“ PHẢI ĐEM HỒ CHÍ MINH CHẾT SÌNH RA KHỎI BA ĐÌNH ĐỂ HÀNG TRIỆU SINH LINH ĐƯỢC SIÊU THOÁT “
“ PHẢI ĐEM HỒ CHÍ MINH CHẾT SÌNH RA KHỎI BA ĐÌNH ĐỂ HÀNG TRIỆU SINH LINH ĐƯỢC SIÊU THOÁT “
Tôi xin đối lại:
“ CẦN HỦY THIÊU XÁC CHUỘT THỐI RỮA NẰM TRONG HÒM KÍNH CHO HÀNG TRIỆU ÂM HỒN SỚM ĐẦU THAI “
Lịch sử đã sang trang một kỷ nguyên thông tin hiện đại đã khai hoá văn minh trí tuệ con người. Cách đây 45 năm từ khi Hồ Chí Minh qua đời ai có thể ngờ được con người được giới bồi bút viết bài ca ngợi tôn là thần thánh, rồi 45 năm sau đã sụp đổ tan tành trở thành giòi bọ cóc nhái một gánh nặng đè lên tâm hồn cả một dân tộc, gây ra biết bao oán hận tủi nhục căm thù ông. Bài hát này qủa thật nhức nhối chua xót tủi hổ vô cùng cho một dân tộc đã lỡ lầm đường ngu dại một cách ngây thơ ấu trĩ không bằng một đứa trẻ con và ngàn năm sau Hồ Chí Minh trở thành nỗi khinh hoàng ác mộng của dân tộc. Trong lịch sử loài người cũng như lịch sử Tàu có nhân vật Tần Cối chết đi người ta còn oán hận cho là ông ông ta đầu thai vào một con lợn thịt hôi 7 kiếp quảng cho chó cũng không thèm ăn. Đảng cộng sản bây giờ trở nên bối rối không biết làm sao với cái lăng Ba Đình, bỏ quách đi cũng không được vì họ còn sống, còn muốn hưởng lợi nhờ cái xác ông Hồ, mà cố bám giữ thì cứ phải mang một nỗi nhục ê chề. Chính họ lại tự trách mình tự trách bọn bồi bút xưa kia trót viết báo viết văn ca ngợi ông Hồ quá đáng. Cứ nghe ông Bùi Tín than thở biện bạch mà hiểu được tâm trạng của tầng lớp lãnh đạo chóp bu.
Theo
tôi những nhân vật như Hitler, Stalin, Mao Trạch Đông, Kim Nhật Thành, Pol Pot
... là những nhân vật khát máu dân họ chỉ căm hờn oán hận chớ không có cảm giác
buồn nôn kinh bỉ như ông Hồ và Tần Cối. Ông Hồ còn bị dân chúng thức tỉnh hiểu
ra oán hận và khinh bỉ ông không có giấy bút nào tả được. Bây giờ trở thành một
cuộc chiến tinh thần giữa một bên là Đảng cố nâng cấp thần thánh Hồ và quảng đại
dân chúng muốn đạp đổ Hồ, đi đầu là các giới thanh niên nắm vững kỹ thuật thông
tin sử dụng máy tính.
-Một ý kiến phản hồi của Khôi Van Tong:“ Chúng mày một lũ phản động mù quáng,ko biết ai có công .,ai có tội sao hả Hà Lu,Chiều Tím? “
Vì vậy tôi mới viết bài này luận này, bàn về chữ phản động mù quáng và Hồ Chí Minh có
công hay có tội?
I. Bàn Về Khái Niệm Việt Gian Và Phản Động
-Một ý kiến phản hồi của Khôi Van Tong:“ Chúng mày một lũ phản động mù quáng,ko biết ai có công .,ai có tội sao hả Hà Lu,Chiều Tím? “
Vì vậy tôi mới viết bài này luận này, bàn về chữ phản động mù quáng và Hồ Chí Minh có
công hay có tội?
I. Bàn Về Khái Niệm Việt Gian Và Phản Động
Đã
là một người quân tử, một người tử tế thì phải có cái trí, cái dũng, cái khảng
khái bất phàm cuả mình, khác người cuả mình. Kẻ tiểu nhân, thì hay lươn lẹo,
suy bụng ta ra bụng người, luôn lòi cái tính đố kỵ hằn học, chúng thường dùng mọi
thủ đoạn để ve vãn mua chuộc số đông.
Trong
một xã hội, tôi đố các bạn ngưòi quân tử nhiều hay kẻ tiểu nhân nhiều? Điều này
tôi không dám khảng định bên nào nhiều hay bên nào ít. Ở các nước văn minh, tôi
tin chắc người ta sống có lương tâm, trung thực, hơn ở Việt Nam. Tôi dám chắc
xã hội Việt Nam hiẹn nay là một xã hội băng hoại, cơ hội, tha hoá xuống cấp về
nhân cách.
Điều
đó cũng dễ hiểu thôi. Ta cứ tính sơ sơ: những người trẻ sinh vào năm 1975 khi cộng
sản cưỡng chiếm miền Nam thành công thì họ đã 36 tuổi rồi. Những đưá bé ra đời
trước 10 năm thì đã 46 tiổi rồi. Ta cứ tính là trung bình là 50 tuổi. Như vậy với
số dân dưới 50 tuổi họ không có cơ may được hưởng một nên giáo dục văn minh dân
chủ tiến bộ mà họ phải chịu sự nhồi sọ cuả nền mạo hoá Mácxít. Còn những người
già hưởng sự nền giáo dục hài hoà tiến bộ thời miền Nam cộng hoà trở thành thiểu
số. Mà đã chịu bị cộng sản nhồi sọ, thì trời ơi là trời có còn được gọi là con
người đúng nghiã hay không? Theo tôi con người đúng nghiã, thì tình cảm tâm
linh phải hài hoà, độc lập suy tư và có nhân tính. Nói như vậy không có
nghiã là tất cả mọi công dân Việt Nam dưới
50 tuổi háy trên 50 ở miền Bắc là mất nhân tính. Họ vẫn còn nhân tính đấy chứ, không phải ai cũng là người máy cả;
nhưng nhìn chung không hoàn thiện hài hoà, tự do phát triển về nhân cách. Bởi
vì họ là nạn nhân cuả lối giáo dục đại trà, theo tiêu chuẩn Kim Đồng, Lê Văn
Tám và Lý Tử Trọng. Trong khi đó những nhân vật này này đều do cộng sản hư cấu
theo kiểu huyền thoại Hồ Chí Minh. Kể từ khi bùng nổ cuộc cách mạng tin học thì
số học sinh sinh viên mới bắt đầu tìm hiểu thế giới quan, nhân sinh, xã hội và
họ đã bừng tỉnh tìm lại con người nhân bản cuả chính mình. Chúng ta may mắn còn
có những người như Trần Khải Thanh Thuỷ, Tạ Phong Tần, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn
Văn Đài, Lê Công Định v.v...
Số
người nghèo là tuyệt đại đa số thì trong 85 triệu sống dưới mức trung bình cuả tiêu chuẩn con người.
Thiểu số thì sống cực kỳ sa hoa giàu có.
Số
ít ỏi này là những nhóm lợi quyền, là những con sói đang thống trị 85 triệu con
cừu hiền lành. Câu nói ngụy biện cho bọn thiểu số thống trị đó, thường hay được
dùng là những lá buà xảo ngôn đắc dụng nhất từ khi có đảng đến nay là : Nhân
dân làm chủ, tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách.Những người phản đối luận điểm
xảo trá này thì bị vu là phản động, Việt gian, ngụy quân , ngụy quyền v.v… Phe
quốc gia cũng phản công gọi lại là ngụy cộng, ngụy quyền cộng sản, ngụy văn hoá
hay nền mạo hoá Mácxít, phản động Việt gian theo chủ nghiã Mác Lê v.v...
Chính
danh và mạo danh. Chính nghiã và mạo nghiã quả thực khó phận biệt thật trong những
năm 1945, 1960 và 1975. Cộng sản từ bản chất mà nói là phản động, Việt gian thì
lại giành được chính nghiã, vì họ biết tuyên truyền theo kiểu thứ nhất rỉ tai,
thứ hai mã tấú. Lối mang quân ồ ạt cuả Mỹ giúp đỡ nhà nước miền Nam cộng hoà
vưà hao người tốn cuả và còn bị cộng sản vu khống là xâm lược. Trong khi bọn
xâm lược thực sự như Tàu thì lại biết dép râu mũ cối trà trộn trong đám cộng
quân thì lại không sao. Cho nên bây giờ các văn thi sĩ, các học giả và những
người có tấmk lòng với đất nuớc luôn viết bài phân tích tính ngụy trá, Việt
gian, phản động thực sự cốt lõi gia truyền cuả người cộng sản.
Từ
khi Nga Sô sụp đổ, Đông Âu dành lại tự do dân chủ thực sự, Tàu trở lại chủ
nghiã dân tộc đại Hán, tính ngụy cuả cộng sản mới được chứng minh rõ rệt nhất.
Họ đã rơi rụng những tấm mặt nạ, quân đội nhân dân, công an nhân dân, toà án
nhân dân v.v... tính ngụy trá, tính Việt gian, tính phản động mới được lộ tẩy một
cách trần trụi như hiện nay
Như
chúng ta đã biết người cộng sản đã bị khủng hoảng giá trị tinh thần, họ không
còn biết họ là ai nưã. Bây giờ chính người cộng sản lại chửi ngưòi cộng sản mạnh
mồm hơn cả ngưòi quốc gia chửi người cộng sản. Họ tỏ ra hung tợn sử dụng các từ
ngữ phản động, rác rưởi thối tha, giòi bọ. Ngôn ngữ văn chương thường cực ngắn,
chỉ vài dòng nhưng phun ra những từ ngữ bẩn thiủ thì vô tội vạ. Đôi khi cũng có
kẻ viết bài bình luận ra vẻ từ tốn nhưng mà miên man, con cà con kê để cách này
cách nọ giữ thể diện cho đảng, cho chế độ Mafia. Cuối cùng cả hai loại người
này, bên cương bên nhu phối hợp với nhau nhịp nhàng, cố ăn ý với chỉ cần đạt mục
đích, bôi nhọ, vu cáo, vu khống nhằm làm phân tâm ngưòi đọc. Đích cuối cùng vẫn
là bảo vệ sự toàn vẹn hình ảnh thần thoại cuả Hồ Chí Minh. Đôi khi họ cũng hùng
hổ chửi đảng cuả họ, và bất kể ai. Nhưng đối với Hồ Chí Minh thì cấm không được
đụng đến sợi lông. Họ có thể đang dự trù đến lá bài thứ hai, trừ khả năng thần
tượng Hồ xuống cấp quá , thê thảm quá không cứu vãn nổi thì theo các bạn con
bài thứ hai là ai không?
Tôi
nghi họ đang tôn tướng Giáp lên làm á thánh. Nếu thánh Hồ hết thiêng, bí quá
còn á thánh là Giáp. Nếu á thánh Giáp hết thiêng thì còn ai? Quả là vấn đề nan
giải cho người cộng sản cuối muà đi tìm thánh để làm cái phao cứu chế độ và giữ
cái niêu cơm bằng vàng cuả đảng.
Cũng
có thể những tên công an ác ôn với những nick ảo cũng sẵn sàng chửi luôn cả Hồ
Chí Minh để lấy điểm, rồi xoay sang công kích những người chính danh đàng hoàng
viết bài phê phán những hành động hiếp dâm giết người vô nhân đạo cuả công an.
Bảo vệ Hồ và vờ chửi Hồ là những tiểu xảo cuả những tên công an mạng trá hình
Vì
trong trên mạng tôi thấy nhiều người mang nick ảo hay phun ra những từ như Việt
gian, phản động , v.v… Nên tôi mới viết bài này bàn luận công khai về khái niệm
Việt gian và Phản động. Nghe nói ngày xưa đội ám sát cuả tướng Giáp mỗi thành
viên phải có một cuộn giây thừng để đi lùng bắt các đối thủ chính trị đối lập,
bất cứ ai dù đàng hoàng là luật sư, học giả, văn thi sĩ v.v... cứ gọi đại lên
là Việt gian, phản động là có thể bắt được ngay. Phạm Quỳnh suốt đời chỉ văn
chương thơ phú, chẳng ở trong đảng phái tổ chức nào cũng bị vu cho là Việt
gian, phản động và bị giết luôn. Ngày nay trường hợp Ngô Bảo Châu, cứ thậm thụt
về Việt Nam;nếu không chịu cộng tác với cộng sản liệu họ có dám vu ông là Việt
gian, phản động không?
16.5.2011
Lu Hà
Lời Việt Gian Yêu nước
Kià
tổng thống miền Nam quá khứ
Đã
đi vào lịch sử thương đau
Anh
hùng tuẫn tử quân khu
Ra
đi thê thảm lệ trào sóng dâng
Cơn
gió hận bắc phương gào thét
Nỗi
tủi sầu thảm thiết ai ơi!
Nghẹn
ngào máu chảy đầu rơi
Biển
đông ảm đạm bầu trời tối đen
Nay
có đưá ngu đần sân hận
Giết
dân lành táng tận lương tâm,
Cơm
no ấm cật gian dâm
Phản
hồi chửi bậy tím bầm ruột gan
Chửi
Bùi Tín Lu Hà lăng mạ
Mượn
Cao Kỳ nhạc sĩ Phạm Duy
Nháo
nhào tương mẻ dấm cay
Ngay
gian xảo trá lạc loài việt gian
Nhận
yêu nước nặc danh phá nước
Thiện
giả chân dân chủ tự do
Già
mồm chửi bới lu loa
Độc
tài cộng sản la đà còn đây
Cứ
đánh phá mãi hoài suả láo
Ảo
giác mờ chó má sát nhân
Ác
ôn tráo trở vô luân
Chửi
người chửi cả cái thân tồi tàn
Tự
xỉ vả điên gàn rồ dại
Chó
cùng đường vô chủ hoại thân
Tiền
vàng vơ vét rồi chuồn
Việt
gian yêu nước bầy đàn thối tha!
28.4.2010
Lu Hà
I I. Hồ Chí Minh Có Công hay có tội ?
I I. Hồ Chí Minh Có Công hay có tội ?
Tôi
khảng định như đinh đóng cột Hồ Chí Minh là tội nhân thiên cổ, ông ta hoàn toàn
không có tí công trạng nào hết. Có chăng chỉ là cướp công.
Hồ
Chí Minh rất giống nhân vật Tần Cối làm tay sai cho nhà Đại Liêu để cướp công
Nhạc Phi nhằm tiêu diệt nhà nưóc Nam Tống, Lê Chiêu Thống làm tay sai cho Nhà
Thanh để tiêu diệt Nam Việt, Nguyễn Ánh tức vua Gia Long làm tay sai cho Pháp để
tiêu diệt Nhà Tây Sơn dẫn đến bị Pháp xâm lược và trở thành vua bù nhìn. Hồ Chí
Minh ký hiệp định bán nửa nước cho Pháp để tiêu diệt các đảng phái quốc gia yêu nước, dẫn đến chiến tranh tiêu hủy
hàng triệu sinh linh. Tất cả những kẻ như Tần Cối, Lê Chiêu Thống, Nguyễn Ánh,
Hồ Chí Minh đều chịu tiếng uế xú ngàn thu gọi là cõng rắn cắn gà nhà.
Hồ
Chí Minh giành lại độc lập cho dân tộc khi nào? Trong hoàn cảnh nào, bao giờ và
ở đâu? Bảo rằng năm 1954 sau chiến thắng Điện Biên Phủ.
Bố
láo hoàn toàn là một trò chơi gian lận buôn bán chiến tranh gây đau thương tang
tóc cho dân tộc. Nguyễn Ánh sai lầm mượn quân đội Pháp để tiêu diệt nhà Tây Sơn
để lên làm vua là vết nhơ của lịch sử.
Pháp
thừa cơ xâm lược vì Nguyễn Ánh mời Pháp sang. Hồ Chí Minh cũng làm như vậy theo
vết xe đổ của Nguyễn Ánh.
Sau
đệ nhị thế chiến Việt Nam là thuộc địa của Nhật, còn Pháp chỉ là lính osin sai
vặt của Nhật. Nhật thua đồng minh và trao trả độc lập cho chính phủ Trần Trọng
Kim và vua bảo đại không còn làm vua nữa mà được mời ở lại làm quốc trưởng.
Rõ
ràng Việt Nam là một nước độc lập. Chỉ tại các thanh niên trí thức muốn làm
cách mạng không thích vua nữa, vì ông Bảo Đại mang tiếng ăn chơi vẫn ngồi đó
nên họ lầm tưởng ông ấy làm vua. Vua đâu mà vua, ông ấy là quốc trưởng như chủ
tịch nước, như tổng thống mà thôi.
Chỉ
vì chữ cách mạng mà có hai phái cách mạng quốc gia như Quốc Dân Đảng, Đại Việt,
Tân Việt v. v.. và Cộng Sản. Nên các anh ấy liên hiệp với nhau làm ra cái chính
phủ lâm thời. Giá như ngày đó các ông Quốc Dân Đảng và các đảng phái yêu nước đừng
liên minh bắt tay với cộng sản để thành lập cái chính phủ gà vịt đó làm đối trọng
với chính phủ ông Trần Trọng Kim thì là cái vạn phúc cho dân tộc Việt Nam. Tôi
cảm phục tấm lòng yêu nước của các ông như Nguyễn Hải Thần, Nguyễn Tường Tam,
Vũ Hồng Khanh, Trương Tử Anh v. v… nhưng các ông ấy không hiểu cộng sản. Chính
vì bắt tay với cộng lật đổ Trần Trọng Kim phế truất Bảo Đại theo tôi là các vị
đó có tội với dân tộc. Quốc Dân Đảng , Tân Việt, Dân Chủ, Xã Hội v. v… vẫn có
thể tồn tại và tham gia chính quyền trong chính phủ Trần Trọng Kim, các anh ấy
vẫn có thể là bộ trưởng thứ trưởng như ai. Nếu các anh ấy có tài
Bởi
vì có cái chính phủ gà vịt lâm thời mà Hồ Chí Minh danh chính ngôn thuận sang
thăm Pháp được. Trong lúc anh đang bận trăm công nghìn việc anh đi thăm Pháp
làm gì? Anh sang để dụ dỗ Pháp, mồi chài, móc cần câu nhử Pháp quay trở lại và
anh ký hiệp định bán nước nhường mấy tỉnh miền Nam, nhường Hải Phòng cho Pháp.
Mục đích chính là anh nhờ Pháp tiêu diệt các đảng phái yêu nước và cầm đầu là
Võ Nguyên Giáp là tên mật vụ bộ trưởng nội vụ ác ôn nhất.
Tất
nhiên anh năn nỉ mời Pháp thì Pháp nó sang, nó sang nó chẳng về nữa thì anh
theo lệnh Tàu đánh pháp và anh vội ho hoán có công giành độc lập cho dân tộc. Hồ
Chí Minh đúng là một tên lưu manh lèo lá.
Này
nhé nhà anh đang sống yên ổn thì anh thuê kẻ cướp đến giết bố anh, giết mẹ anh,
giết em ruột sau đó anh lại nhờ thằng cướp thứ hai giết thằng cướp thứ nhất và
anh được tiếng cứu cha cứu mẹ cứu họ hàng. Hồ Chí Minh đã làm như vậy đó.
Điện
Biên Phủ thực chất là cuộc chiến của Tàu với Pháp. Đánh Mỹ cũng là cuộc chiến của
Nga- Tàu và 12 nước xã hội chủ nghĩa với Mỹ.
Không
những anh chàng Hồ Chí Minh lươn lẹo tạo ra chiến tranh anh ấy còn giết dân nữa
như vụ cải cách ruộng đất. Thôi nói thế là đủ còn nhiều chuyện dài khác nữa về
tội ác của Hồ Chí Minh như hiếp dâm, giết vợ, cướp vợ, lưà thày phản bạn, viết
báo chí tuyên truyền nhảm, các bạn có khi còn rành hơn tôi như mặt trận giải
phóng miền Nam cuội vân vân và vân vân…
Vậy
Hồ Chí Minh chỉ có tội, chứ công cán ở đoạn nào? Chính khoi Van Tong mới là kẻ
mù quáng việt gian dư luận viên phản động chứ không phải tôi và cô Chiều Tím
Nguyên đâu nhé.
30.4.2014
Lu Hà
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét